충격… 31세 강사, 수강 중이던 25세 중국 유학생을 살해하다

"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."

 

 

EVIDENCE사회 · 사건 분석

충격… 31세 교수, 수강 중이던 25세 중국 유학생을 살해하다

살인 후 시신을 훼손하고, 여장을 한 채 동대구역까지 도주한 충격 사건의 전말 — 신상공개된 "정창성"의 어두운 범죄

2026-09-01읽는 데 약 8분

— PROLOGUE

수업을 듣던 제자가, 어느 날 자신의 손에 의해 죽임을 당했습니다.

여러분, 이 한 문장을 읽고도 별일 아닌 듯이 넘길 수 있으셨나요. 한국 한 대학의 강의실에서, 평범한 강의를 듣고 있던 25세 중국 유학생 A씨. 그 학생을 가둔 건 자기 수업을 맡고 있던 31세의 교수 — "정창성"이었습니다.

신상공개가 결정된 이 사건은 단순한 일탈이 아닙니다. 교수라는 이름 뒤에 가려졌던 권력, 그리고 그 권력이 한 사람의 생명을 빼앗는 데까지 이르는 과정에서 우리가 보지 못한 것들을 묻고 있습니다. 지금부터, JTBC 보도에 비추어 그 전말을 따라가 보겠습니다.

 

01

사건 개요 — 무슨 일이 있었나

경북경찰청은 9월 1일, 자신의 강의를 수강하던 중국인 여성 유학생을 살해하고 시신을 훼손·유기한 혐의를 받는 "정창성"(31세)의 이름과 얼굴 사진, 나이를 공식 홈페이지에 공개했습니다.

신상공개는 경범죄가 아닙니다. 신중한 심의를 거쳐야만 내려지는 결정입니다. 경찰은 전날 신상정보 공개 심의위원회를 열고, "범죄의 잔인성과 피해의 중대성이 인정되고 증거가 충분하다"며 "범죄 예방 등 공공의 이익을 고려해 공개를 의결했다"고 분명히 못 박았습니다.

• 작월 20일 · 새벽
  경북 경산시 하양읍 원룸
  자신의 강의실을 나왔던 25세 중국 유학생 A씨가 "정창성"의 원룸에서 숨진 채 발견되는 사건이 발생합니다.
• 작월 25일
  구속 영장 청구 및 체포
  경찰은 "정창성"을 살인, 시체손괴·유기·은닉 등 혐의로 구속합니다.
• 어제 (8월 31일)
  신상정보 공개 심의위원회
  경북경찰청 내부에서 신상공개 여부를 논의, 공개 결정 의결.
• 오늘 (9월 1일)
  신상공개 및 검찰 송치 임박
  이름·얼굴·나이가 경북경찰청 홈페이지를 통해 공개. 오는 4일까지 검찰로 송치될 예정입니다.

적용된 혐의는 총 5개입니다 — 살인, 시체손괴, 시체유기·은닉, 위계에 의한 공무집행방해 등. 단순 살인 그 이상, 범죄의 전 과정을 가중시키는 항목들이 나열되어 있습니다.

02

충격적인 범죄의 상세

살인 사건이 잔혹해지는 순간은, 사건이 끝난 뒤에 벌어지는 일들에서 결정됩니다. "정창성"이 저지른 일들은 그 잔혹함을 한 단계 더 끌어올렸습니다.

단순 살인을 넘어선 5가지 행위

• 시신 훼손 범행 후 피해자의 시신을 훼손한 정황이 확인됐습니다. 사건의 본질을 더는 생명에 대한 경외가 부재했음을 보여주는 대목입니다.
• 다지점 시신 유기 훼손한 시신을 경기 군포와 경북 경주 등지의 야산, 쓰레기장에 나눠 유기한 것으로 알려졌습니다. 발견을 지연시키기 위한 치밀한 — 그러나 역설적으로 자기 자신을 옭아매는 — 행동이었습니다.
• 허위 신고로 수사 교란 수사 초기, "정창성"은 거짓 정보를 신고해 경찰의 수사에 혼선을 줍니다. 시간을 벌기 위한 술수였지만, 결국 자기 발목을 잡은 꼴이 됩니다.
• 여장 후 동대구역까지 이동 여성의 옷으로 변장한 채 KTX 정차역인 동대구역까지 이동합니다. 자신을 특정하기 어렵게 만들기 위한 시도였으나, 이미 눈이 벌겋게 떠진 수사망을 빠져나갈 수는 없었습니다.
• 피해자 휴대전화 전원 차단 유족과 경찰이 가장 먼저 활용하는 단서, 피해자의 휴대전화를 미리 꺼두어 위치 추적과 통화 기록 확보를 어렵게 만들려 했습니다.

이 5가지 행위는 한 개인 안에서 일어난 일입니다. 그러나 하나하나가 따로따로 무겁게 다가오는 이유는, 저마다 "죽음에 대한 존중"이 부재했음을 명확히 드러내기 때문입니다.

03

배경 — '교수'라는 이름 뒤에 숨은 사람

이 사건을 단순한 일탈로 보기 어려운 이유가 있습니다. 피해자는 가해자의 수강생이었습니다. 강의를 듣는 학생과, 그 강의를 진행하는 교수. 비대칭적인 권력이 한 명을 다른 한 명 위에 세워두는 구조, 그 안에서 무슨 일이 벌어진 걸까요.

교수와 제자는 같은 공간에 있지만, 같은 눈높이에 서 있는 적은 드뭅니다.

— 사건을 돌아보며

한국 사회에서 대학은 늘 어느 정도 폐쇄적인 공간이었습니다. 교수 한 사람의 강의실에서 무슨 일이 벌어지는지 외부에서 알기 어렵고, 학생은 평가·성적·관계의 모든 면에서 권력의 아래쪽에 놓입니다. 외국인 유학생이라면 이 비대칭은 더 깊어집니다. 언어의 장벽, 문화의 차이, 체류자격의 불안정 — 이 모든 요소가 한 학생을 '신고할 수 없는 사람'으로 만듭니다.

이번 사건은 이 권력 사다리가 한쪽으로 너무 무너졌을 때, 어떤 비극이 가능한지를 그대로 보여줍니다. 그리고 그 사다리가 무너지는 데에는 사건 한 건이 아니라 길고 고요한 침묵이 함께했다는 점도, 우리는 기억해야 합니다.

04

신상공개제도, 왜 작동했나

경찰이 범죄자의 얼굴과 이름을 공개하는 신상공개제도는 2010년 '성범죄자 신상공개법'을 시작으로 운영되어 온 제도입니다. 살인·강간 등 중범죄에 한해, 잔인성·재범 위험성·증거 충분성 등을 종합적으로 판단해 공개 여부를 결정합니다.

이번 사건에서 신상공개가 결정된 배경은 단단합니다.

01

범죄의 잔인성

시신 훼손과 다지점 유기, 수사 교란 시도까지 — 범행의 잔혹함이 객관적으로 인정됩니다.

02

피해의 중대성

한 젊은 생명이 빼앗겼고, 해외에 있는 유족에게는 영원한 상실이 남았습니다.

03

증거의 충분성

살인·시체손괴·은닉·공무집행방해 등 5개 혐의에 대한 증거가 충분히 확보된 것으로 판단됩니다.

04

공공의 이익

범죄 예방과 유사 사건 재발 방지 차원에서, 공개가 사회 전체의 안전에 기여한다는 결론입니다.

공개 기간은 다음 달 1일까지, 경북경찰청 홈페이지를 통해 게시됩니다. 신상공개제도 자체에는 오래도록 찬반 논란이 있었습니다 — '무죄추정 원칙과의 충돌', '재사회화의 어려움' 같은 반론과, '피해자 안전과 사회 방어'라는 찬성이 계속 부딪히는 문제입니다. 그러나 이번 사건처럼 증거가 명확하고 잔혹성이 두드러진 경우, 공개는 가장 강력한 사회적 메시지가 됩니다.

05

중국 유학생 안전 — 더 큰 그림

이번 사건을 '한 교수의 일탈'로만 볼 수는 없습니다. 한국 안에서 공부하는 외국인 유학생들이 어떤 환경에 놓여 있는지를 함께 봐야 하기 때문입니다.

약 16만명

재한 중국 유학생

약 70%

외국인 유학생 중 비중

언어 · 문화

신고를 가로막는 가장 큰 벽

한국에서 공부하는 외국인 유학생은 해마다 늘어나고 있으며, 중국 유학생이 그 큰 비중을 차지합니다. 그러나 그들이 마주하는 현실은 늘 녹록치 않습니다. 한국어 소통의 어려움, 학업과 생활의 고립, 주거 불안, 그리고 무엇보다 위기 상황에서 도움 요청을 망설이게 만드는 심리적 장벽 — 이 모든 것이 어떤 사건이 터졌을 때 그 충격을 더 키웁니다.

유학생 범죄 피해는 한국 사회가 익숙하게 다루지 못한 주제이기도 합니다. 언어·문화적 장벽은 단순한 불편함이 아니라, 신고 자체를 어렵게 만드는 구조적 문제입니다. 유학생이 한국 사회에서 '환영받는 손님'이 아니라, '보호받아야 할 이웃'으로 다시 자리 잡는 데에는 제도적 노력이 필요합니다.

06

디지털 시대의 범죄 — 흔적을 지운다고 사라지지 않는다

"정창성"이 시도한 일들을 보면, 21세기 범죄의 아이러니가 그대로 드러납니다. 그는 흔적을 지우려 했습니다. 하지만 그 시도들 자체가, 정작 가장 단단한 흔적이 됩니다.

// FORENSIC TIMELINE 14:00 — 원룸 인근 CCTV▣ 포착 15:20 — 차량 이동 로그▣ 포착 16:00 — KTX 동대구역 입국▣ 포착 17:30 — 통신 기지국 로그▣ 포착 21:00 — 결제 내역 / 주유 기록▣ 포착 02:00 (다음 날) — 도주 경로 추정▣ 일치

CCTV, 통신 기록, 위치 데이터, 차량 이동 로그, 결제 내역 — 우리가 사는 도시는 더 이상 기억을 지울 수 있는 공간이 아닙니다. 여장을 하고, 휴대전화를 꺼두고, KTX를 타봤자, 한 사람의 하루를 따라잡는 데는 몇 시간이면 충분합니다.

이것은 단순한 수사력이 아닙니다. 한국 사회 전체의 디지털 인프라가, 의도치 않게 시민의 안전망이 되어주는 시대에 우리가 살고 있다는 증거이기도 합니다. 흔적을 지우는 것은 환상에 가깝습니다. "정창성"은 그 환상의 가격을 지금 치르고 있습니다.

07

우리는 무엇을 봐야 했나 — 사회적 성찰

이 사건은 한 사람의 일탈로 끝나지 않습니다. 사건은 언제나 그 이전의 침묵 위에 서 있기 때문입니다. 우리가 보지 못한 것들, 그리고 우리가 보지 않기로 한 것들 — 그 위에 "정창성"의 범죄는 자라 있었습니다.

• 외국인 유학생의 보호 체계는 충분했나 유학생들이 한국에서 마주치는 위험을 미리 감지하고, 조기에 도움을 요청할 수 있도록 하는 제도적 장치가 우리 사회에 충분히 갖춰져 있는지 돌아봐야 합니다.
• 대학 안의 사각지대는 누가 책임지나 강의실, 원룸, 연구실 — 대학 구성원 사이의 일은 대학 안에서만 결정되는 경우가 많습니다. 외부 감독과 투명성이 부족하면, 권력은 쉽게 어둠 속으로 들어갑니다.
• 신고의 심리적 비용을 낮추는 일 유학생뿐 아니라 모든 취약 계층이, 위기를 알릴 수 있는 채널과 보호를 받을 수 있는 절차가 갖춰져야 합니다. 신뢰는 하루아침에 만들어지지 않습니다.
• 범죄 예방 교육과 정서적 안전망 대학이라는 공간 안에서 폭력과 일탈을 막기 위한 교육적·심리적 장치가 작동하고 있는지, 우리 사회는 끊임없이 점검해야 합니다.

비록 외국인 끼리 사건이지만 한국인 대상 외국인 사건은 뉴스에 보도에 흔한 일이 아니다 

그 만큼 외국인(중국인)이 많아서 그런지 이제는 한국사회에 깊게 관련이 되었다 

친중 정부 현 시점에 이런한 기사가 달갑지는 않지만 의도가 보인다 

   여권 특혜로 지금 제주도 상황

"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."